Vier EU-Regularien, ein gemeinsames Ziel: ganzheitliches Risikomanagement. Der Leitartikel zeigt, wie SECIRA Risikoanalyse übergreifend strukturiert und vereinfacht.
Digitale Produkte, industrielle Anlagen und vernetzte Systeme bestehen heute aus Software, Firmware, Cloud-Diensten, Kommunikationsschnittstellen, Sensorik, Embedded-Modulen und komplexen Lieferketten. Diese Architektur macht Systeme leistungsfähig, aber auch angreifbar. Klassische Risikoanalysen, die auf Tabellen oder losgelösten Einzelbetrachtungen beruhen, reichen nicht mehr aus, um digitale Risiken realistisch zu bewerten.
Gleichzeitig entsteht ein europäischer Regulierungsrahmen, der Unternehmen verpflichtet, Cybersicherheit strukturiert, nachvollziehbar und kontinuierlich zu verankern. Die vier zentralen Regelwerke sind:
Sie richten sich an unterschiedliche Akteure, verlangen jedoch alle dasselbe Fundament: ein konsistentes, nachvollziehbares und lebenszyklusorientiertes Risikomanagement.
SECIRA bietet dafür eine digitale Plattform, die technische Tiefe, Struktur und regulatorische Anforderungen zusammenführt. Dieser Artikel zeigt im Detail, wie SECIRA die Umsetzung der vier wichtigsten Regelwerke methodisch, pragmatisch und nachvollziehbar unterstützt.
Die Art, wie Unternehmen Risiken betrachten, hat sich nicht im gleichen Tempo weiterentwickelt wie die Technologien, die sie einsetzen. Viele Organisationen arbeiten noch mit statischen Dokumenten, fragmentierten Daten oder isolierten Teams. Die Herausforderungen sind dabei stets dieselben.
Systeme sind zu komplex geworden
Ein modernes Produkt besteht nicht mehr aus einer Komponente, sondern aus einem Ökosystem aus Software, Firmware, Kommunikationswegen, KI-Modulen, Konfigurationen und Drittanbieterbibliotheken.
Dynamik überholt Dokumentation
Neue Schwachstellen erscheinen täglich, Updates verändern Systeme, neue Abhängigkeiten entstehen, also verlieren statische Dokumente schnell ihren Wert.
Regulatoren verlangen Herleitung statt Tabellen
Es geht nicht mehr um die Frage was das Risiko ist, sondern warum es besteht und wie die Bewertung zustande gekommen ist.
Angriffe erfolgen entlang realer Systempfade, nicht entlang Excel-Zeilen
Risiken müssen den technischen Aufbau und die erwartbare Systemumgebung widerspiegeln.
Unternehmen müssen Verantwortung neu strukturieren
Security ist nicht mehr nur IT-Aufgabe. Entwicklung, OT, Engineering, Produktmanagement, Qualität und Betrieb müssen gemeinsam entscheiden.
SECIRA adressiert all diese Herausforderungen, indem es Risikoanalysen in ein digitales, systemisches Modell übersetzt.
Der Cyber Resilience Act verpflichtet Hersteller, digitale Risiken über den gesamten Produktlebenszyklus hinweg zu berücksichtigen und regelmäßig zu überprüfen. Eine Risikoanalyse dient dabei als zentrale Grundlage für die Erfüllung der regulatorischen Anforderungen im Rahmen der Konformitätsbewertung.
Der CRA stellt drei Kernfragen:
SECIRA beantwortet diese Fragen mittels eines Digitalen Zwillings, der Produkte, Systeme und Umgebung realistisch abbildet.
Cyber Resilience Act Anforderungen und SECIRA Unterstützung
|
Was der CRA konkret fordert |
Wie SECIRA dies methodisch unterstützt |
|
Ganzheitliche Risikoanalyse, die Produkt und Betriebsumgebung berücksichtigt (Art. 13, Art. 2) |
Digitaler Zwilling: SECIRA modelliert Produkte, Komponenten, Firmware, Netzwerke und Betriebsumgebungen in einer einheitlichen Struktur. Physische, technische und organisatorische Faktoren werden abgebildet. |
|
Pflicht zur Bewertung der Ausnutzbarkeit („free from exploitable vulnerabilities”) |
SECIRA bewertet Schwachstellen kontextbezogen, also auf Basis von Kommunikationswegen, physischem Zugang, Netzpfaden und Abhängigkeiten. Keine theoretischen Listen, sondern reale technische Modellierung. |
|
Laufende Aktualisierung der Risikoanalyse über den gesamten Lebenszyklus (Art. 13, Art. 31) |
SECIRA ist ein lebenszyklusorientiertes System: einmal aufgesetzt, aktualisiert es Risikomodelle mit neuen Schwachstellen, Versionen, Konfigurationen und Änderungen. Der digitale Zwilling lebt mit dem Produkt. |
|
Einbindung der Risikoanalyse in die technische Dokumentation (Art. 13 Abs. 4, Art. 31) |
SECIRA stellt eine nachvollziehbare, versionierbare Historie aller Bewertungen, Entscheidungen und Maßnahmen bereit – Grundlage für CRA-Konformität, die manuelle Dokumentationslast reduziert. |
|
Erkennung ausnutzbarer Schwachstellen im Betrieb (Intrusion Detection, Identification of Exploitation) |
SECIRA verknüpft technische Schwachstellenmodelle mit Angriffspfaden und Bedrohungswissen. Dadurch wird sichtbar, welche Angriffe realistisch sind und wo Detektionsmechanismen greifen müssen. |
|
Behebung von Schwachstellen und |
SECIRA unterstützt Hersteller bei der Priorisierung: Risiken mit hoher Ausnutzbarkeit und kritischem Impact werden sofort sichtbar. Updates sind nicht die einzige Option: SECIRA zeigt auch alternative Mitigationspfade. |
|
Risikoorientierte Maßnahmenplanung über den gesamten Lebenszyklus |
Maßnahmen werden mit Risiken, Komponenten, Verantwortlichkeiten und Iterationen verknüpft. Änderungen in der Architektur aktualisieren automatisch die Risikoauswirkungen. |
|
Berücksichtigung physischer, technischer und organisatorischer Gefährdungen |
SECIRA modelliert: physische Zugangspfade, technische Systeme (IT, OT, Cloud, Embedded), Zugangsrechte, Lieferketten und externe Akteure. |
|
Ganzheitliches Schwachstellenmanagement über die Supportdauer hinaus |
SECIRA kann Produkte über Jahrzehnte hinweg bewerten. Versionierung macht Änderungen nachvollziehbar, Angriffswege passen sich automatisch an neue Daten an. |
|
Bewertung und Priorisierung von Schwachstellen auch ohne verfügbaren Patch |
SECIRA unterstützt nicht-patchbasierte Mitigationsstrategien: Netzrestriktionen, Zugangsbeschränkungen, Monitoring, organisatorische Maßnahmen. |
Durch die Kombination aus modellierter Systemarchitektur, Angriffsbaum-Analyse und kontinuierlicher Aktualität entsteht ein Risikomodell, das der CRA erwartet: nachvollziehbar, kontextbezogen und lebenszyklustauglich.
IEC 62443 ist weltweit der wichtigste Standard für industrielle Cybersicherheit.
Er fordert:
SECIRA ermöglicht genau diese Struktur, ohne sich als Ersatz der Norm darzustellen.
IEC 62443 Anforderungen und SECIRA Unterstützung
|
Was die IEC 62443 konkret fordert |
Wie SECIRA dies methodisch unterstützt |
|
Systemische Risikoanalyse nach IEC 62443-3-2 |
SECIRA modelliert im digitalen Zwilling das industrielle Steuerungssystem mit seinen Komponenten, Zonen und Datenflüssen und zeigt so technische Zusammenhänge. |
|
Identifikation von Bedrohungen, Schwachstellen und Angriffspfaden |
SECIRA nutzt die aus dem digitalen Zwilling automatisch generierte Angriffsbäume, um basierend auf einer durch ICS-Security-Experten gepflegten Bedrohungsdatenbank Angriffspfade, Bedrohungen und Schwachstellen zu identifizieren. |
|
Herleitung von Maßnahmen |
SECIRA unterstützt die Maßnahmenableitung, ohne Security Level Target (SL-T) automatisch zu bestimmen. Begründungen bleiben transparent. |
|
Regelmäßige Aktualisierung gemäß IEC 62443-2-1 Empfehlung |
Updates, neue Komponenten und neue Firmwarestände müssen in den Digitalen Zwilling eingepflegt werden. Neue Schwachstellen fließen automatisch ein. Dadurch können die Risiken auf Knopfdruck neu berechnet werden. |
|
Einbindung verschiedener Rollen (Engineering, OT, Security) |
SECIRA schafft ein gemeinsam nutzbares Modell – kein Tool, das nur Cybersecurity kennt. |
|
Dokumentation der Risikoherleitung |
Versionierte Risikomodelle, nachvollziehbare Entscheidungen und technische Begründungen. |
Besonders wirkungsvoll wird SECIRA, da die Risikoanalyse im Lebenszyklus besser wartbar ist als mit Excel.
Die Maschinenverordnung führt digitale Risiken erstmals verpflichtend in die Sicherheitsbewertung ein.
Das betrifft unter anderem:
SECIRA hilft, diese neuen Anforderungen strukturiert zu integrieren und Wechselwirkungen zwischen digitaler und funktionaler Sicherheit sichtbar zu machen.
Maschinenverordnung Anforderungen und SECIRA Unterstützung
|
Was die Maschinenverordnung konkret fordert |
Wie SECIRA dies methodisch unterstützt |
|
Berücksichtigung digitaler Risiken als Bestandteil der Sicherheitsbewertung |
SECIRA modelliert digitale Komponenten wie Maschinensteuerungen, Firmware, Software, Kommunikationsmodule und mögliche Angriffswege, um Security-Risiken ergänzend zu bestehenden Safety-Risikoanalysen strukturiert zu erfassen und zu bewerten. |
|
Manipulationsschutz & Betrachtung unerlaubter Eingriffe |
SECIRA zeigt, welche Komponenten, Schnittstellen und Kommunikationswege manipulationsanfällig sind und wie Angreifer diese erreichen könnten. |
|
Bewertung digitaler Risiken mit Einfluss auf die funktionale Sicherheit |
Auswirkungen digitaler Angriffe auf Safety-Funktionen können in SECIRA abgebildet werden. (z. B. Ausfallverhalten, Fehlfunktionen, Steuerungslogik). |
|
Berücksichtigung von Remote-Access, Software-Updates, Cloud-Funktionen |
SECIRA bildet reale Systemarchitekturen ab – inklusive Fernzugriff, Update-Prozesse und externer Dienste. |
|
Lebenszyklusorientierte Aktualisierung der Sicherheitsbewertung |
Änderungen an Software, Konfigurationen, Firmware oder Nutzungsszenarien werden in SECIRA nachvollzogen und wirken sich auf die Bewertung der Security-Risiken aus. |
|
Teil der technischen Dokumentation |
SECIRA liefert strukturelle Nachvollziehbarkeit der Risikoanalyse über Jahre hinweg – Grundlage für die Konformitätsbewertung. |
|
Integration physischer, technischer und organisatorischer Risiken |
Modellierung physischer Zugänge, Nutzergruppen, Zugangsberechtigungen und externer Dienstleister. |
Damit wird deutlich: Die Anforderungen der Maschinenverordnung lassen sich ohne eine strukturierte Betrachtung digitaler Security-Risiken kaum umsetzen. SECIRA unterstützt gezielt bei der Analyse dieser digitalen Security-Risiken und ergänzt bestehende Safety-Bewertungen.
Alle modernen Cybersecurity-Regulierungen formulieren unterschiedliche Pflichten, verfolgen jedoch dieselbe Grundidee:
Unternehmen müssen Cybersecurity systematisch im Lebenszyklus ihrer Produkte berücksichtigen und Entscheidungen dokumentieren.
Damit verabschieden sich alle vier Regelwerke – CRA, NIS2, IEC 62443 und Maschinenverordnung – von einem Sicherheitsverständnis, das viele Jahre lang ausreichend war: Risikoanalysen als punktuelle Übung, verteilt auf verschiedene Abteilungen, auf Basis statischer Excel Tabellen.
Regulatoren verlangen heute eine Risikobetrachtung, die:
Diese Anforderungen klingen selbstverständlich – sind aber in der Praxis kaum erfüllbar, wenn Unternehmen weiterhin mit Tabellen, Insellösungen oder siloartigen Prozessen arbeiten.
Eine Risikoanalyse muss ganzheitlich sein und Technik, Umgebung und Organisation abbilden. SECIRA schließt diese Lücke, indem es komplexe technische Systeme und ihre Abhängigkeiten digital abbildet. Dadurch wird es möglich, Risiken im jeweiligen Systemkontext zu bewerten: nicht als isolierte Schwachstelle, sondern als reales Bedrohungsszenario, das auf den Aufbau der konkreten Software, Maschine oder OT-Umgebung wirkt.
Zugleich verbindet SECIRA Risikoanalyse, Maßnahmenplanung und Aktualisierung in einer konsistenten Struktur. Entscheidungen werden dokumentiert, Änderungen nachvollziehbar, Zusammenhänge sichtbar.
Für CRA, IEC 62443 und die Maschinenverordnung ergibt sich dadurch ein enormes Synergiepotenzial:
SECIRA ist damit nicht nur „ein Werkzeug“, sondern das fehlende Bindeglied, um die unterschiedlichen Regelwerke effizient und konsistent umzusetzen.
Buchen Sie hier eine unverbindliche Demo und schauen Sie sich Ihre Systemlandschaft gemeinsam mit uns an oder lesen Sie mehr über unser ganzheitliches IT-Risikomanagement Tool.
Mit dieser Checkliste optimieren Sie Ihr Risikomanagement – von Risikoanalyse bis Notfallplanung. Jetzt lesen und mit SECIRA zukunftssicher...
Cyberangriffe auf Stadtwerke nehmen zu. Erfahren Sie, wie SECIRA hilft Risiken zu erkennen, OT abzusichern & gesetzliche Vorgaben zuverlässig zu...
Von Risikoerfassung bis Angriffsbaumanalyse: 25 konkrete Tipps, wie Unternehmen Risiken erkennen, bewerten und normgerecht managen.
Bleiben Sie auf dem Laufenden. Neue Technologien, Best Practices und exklusive Einblicke. Direkt in Ihr Postfach.
